KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/6002 E., 2015/4846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı ...'ın, MERNİS adresinin “..., .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin “..., ...” olduğu gerekçesiyle ... Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesinde, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
TMK'nın 22. maddesi “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.“ hükmünü içerdiğinden ve dosya kapsamından cezaevine girmeden önceki son adresin "... Köyü, ..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/6002, K. 2015/4846, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama