Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6013 K.2016/2237

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde, Sinop Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Esas - .../... Karar sayılı dava dosyasının bu dosyada bulunmadığı, mahkeme gerekçeli kararının ve davacının temyiz dilekçesinin, dava ile ilgisi bulunmayan ... oğlu ... ... isimli kişiye tebliğ edildiği ve gerekçeli karar başlığında ... kızı ... ... mirasçılarının gösterildiği ve tebligatların bu kişilere yapıldığı görülmüştür.

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Sinop Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Esas - .../... Karar sayılı dosyası aslının,

2) Davalılar tarafından orman tahdidinin iptaline yönelik herhangi bir dava açılıp açılmadığının taraflardan ve mahkeme Yazı İşleri Müdürlüklerinden araştırılarak alınacak cevabî yazının,

bu dosyaya konulması;

3) Mahkeme gerekçeli kararının ve davacının temyiz dilekçesinin [TCKN] TC kimlik numaralı ... ...'a Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi,

4) Tapu maliki ... kızı ... ... kimliğinin tapu kayıtlarından da faydalanılmak suretiyle kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi, hayattaysa kendisine, vefat etmişse veraset ilamına göre tespit edilecek mirasçılarına Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.