Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6057 K.2015/8773

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada; ... Asliye Hukuk ile ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davacının nüfus kayıtlarında babası olarak, annesinin ikinci eşi olan ve aralarındaki evlatlık ilişkisi bulunan ...'ın kütüğünden iptal edilerek, gerçek babası olan ... nüfusuna kaydedilmesi talebine ilişkindir.

Asliye hukuk mahkemesince, davanın nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olmayıp, mevcut nüfus kaydının iptali ile nakil talebini içerdiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Aile mahkemesi tarafından, davacının talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, davacı annesi ...'ın babası ...'den sonra, ... ile evlendiği, kendisinin, ikinci eş olan ... tarafından evlat edinilerek onun nüfus kaydına yazıldığını, soyisminin de “...” olarak yazıldığını belirterek, soyisminin gerçek babasının soyismi olan “...” soyismi yazılarak düzeltilmesini talep etmiş, duruşmadaki beyanında ise, gerçek babası olan ...'in nüfus kayıtlarına yazılmayı istediğini belirtmiştir.

Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.