KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/6123 E., 2015/4402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayete ilişkin davada ....Sulh Hukuk ve ....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 406. maddesi uyarınca alkol ve uyuşturucu madde bağımlılığı nedeniyle, vasi atanması istemine ilişkindir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın, dava tarihindeki adresinin, babası tarafından dava dilekçesinde, "..." olarak bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın ikametgah adresinin, emniyet müdürlüğü yazısına göre, "..." adresinde ikamet ettiğinden, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
Dosya kapsamından, .... Sulh Hukuk Mahkemesi kararının kesinleştirildiği ancak, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde, dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Ayrıca, kısıtlı adayının dava açılmadan önceki son ikametgah adresinin kolluk gücü ile araştırılarak, alınacak cevabın dosyaya konulması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/6123, K. 2015/4402, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama