Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6229 K.2015/8100

Küçükler hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk ve Çorlu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, yaşı küçük olan çocuklara vasi atanması istemine ilişkindir.

Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince; vasi tayini talep edilen küçüklerin nüfus kayıt örneğine göre yerleşim yerinin “Çorlu/TEKİRDAĞ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesince de; her ne kadar küçüklerin yerleşim yeri Çorlu ise de, küçüklerin anneleri ile birlikte “Karaköprü/ŞANLIURFA” adresinde kaldıkları gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 19/1. maddesine göre “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 21. maddesine göre de, “Velâyet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri, ana ve babasının; ana ve babanın ortak yerleşim yeri yoksa, çocuğun kendisine bırakıldığı ana veya babanın yerleşim yeridir. Diğer hâllerde çocuğun oturma yeri, onun yerleşim yeri sayılır.”

Her ne kadar MERNİS kayıtlarına göre küçüklerin yerleşim yeri “Çorlu” ise de, vasi adayı olarak dinlenen D.. P..'in küçüklerin “Karaköprü/ŞANLIURFA” adresinde ikamet ettiklerini belirttiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.