Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6246 K.2015/5737

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara Batı 3. Sulh Hukuk ve Yerköy Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kısıtlı adayı ile eşi arasında görülen ve A.. M..nce verilen 14.10.2014 tarihli 6284 sayılı Kanun gereğince kolluk amiri kararının onaylanması kararında kısıtlı adayının vesayet altına alınmasını gerektiren bir durum olup olmadığı konusunda aile mahkemesince yapılan ihbar neticesinde vasi tayini istemine ilişkindir.

5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk Ve Usûl Hukuku Hakkında Kanunun 41. maddesinde “Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye'de sâkin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.” hükmüne yer verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Somut olayda, Türk vatandaşı olan kısıtlı adayının Avusturya’da ikamet ettiği, Türkiyedeki adresinin ise A.. M..nce verilen 14.10.2014 tarihli karar ve Yerköy İlçe Emniyet Müdürlüğünün 27.03.2015 tarihli tutanağı ile "Gönen Baba Caddesi, Doğu Sokak, No: 1/1 Yerköy/Yozgat" olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda uyuşmazlığın, Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.