KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/6273 E., 2015/4410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayete ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve.... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün mernis adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.,
.... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün, ... Açık Ceza ve İnfaz Kurumu Müdürlüğüne verdiği, vasi istem dilekçesindeki son ikametgah adresinin "... Köyü, .../..." olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nın 22. maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Her ne kadar kendisine vasi atanması istenen kısıtlı adayının mernis adresinde yerleşim yerinin "..." olduğu belirtilmekte ise de; hükümlünün, hüküm giydiği mahkeme kararındaki yerleşim yeri adresi ve ... Açık Ceza ve İnfaz Kurumu Müdürlüğüne verdiği dilekçesinde, son yerleşim yeri adresi olarak, "... Köyü, .../..." adresinin gösterildiği anlaşıldığından, davanın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/6273, K. 2015/4410, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama