KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/6328 E., 2015/5071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ..... Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
....Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının müddetnameye göre "...." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının vasi talep dilekçesi ve hükümlülük ilâmına göre "...." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "...." adresi olduğu, ..... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.02.2011 tarihli hükmü, 17.09.2014 tarihli müddetnameden anlaşılmıştır. .....nün adres araştırmasında da kısıtlı adayını "...." adresinde tanıyan ve bilenin olmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın, .... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/6328, K. 2015/5071, 1 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama