KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/6347 E., 2015/8099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/01/2015
- Numarası
- 2015/23-2015/6
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mirasçılık belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada Selçuk Asliye Hukuk ve Selçuk Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, mirasçılık belgesinin iptaline ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, talebin çekişmesiz yargıya ilişkin olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, davanın çekişmeli yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; davacı, davalıları hasım göstermek suretiyle İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/356-679 Esas-Karar sayılı kararı ile verilen mirasçılık belgesinin iptali isteminde bulunmuştur.
Dava, iptali istenen mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilen aleyhinde açılmış olup, yargılama sonucunda verilecek kararla miras paylarının değişmesi söz konusu olabileceğinden, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın Sulh hukuk mahkemelerinin görevi başlıklı 4. maddesinde sayılan davalardan olmadığı gibi, 382/2. maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden de değildir. Bu durumda, çekişmeli yargı kapsamındaki davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/6347, K. 2015/8099, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama