KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/6429 E., 2015/10041 K.·K
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2015
- Numarası
- 2015/534-2015/463
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 3. Sulh Hukuk ve Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi atanması istemine ilişkindir.
Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adresinin “F. Korutürk Mah. 897/1 Sk. No: 2 Mamak/ANKARA” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının kolluk araştırmasında kısıtlı adayı S.. Ü..'nün kızı vasi adayı D.. C.. ile birlikte "M. Mah. Güngören Cad. No: 43/5 Bağcılar/İSTANBUL" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayının MERNİS adresinin ve kolluğun yaptığı adres araştırma tutanağına göre adresinin "M. Mah. Güngören Cad. No:43/5 Bağcılar/İSTANBUL" olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/6429, K. 2015/10041, 23 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama