Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6469 K.2015/4794

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı kurum vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum başmüfettişi ... tarafından düzenlenen 08.04.1997 tarih ve 2 sayılı raporunda belirtilen ... ve ... köylerinde 134 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan Orman Kadastro çalışmasında orman niteliğini kaybetmemiş taşınmazların orman sınırları dışında bırakıldığını, 2/B maddesine konu edilmeyecek yerlerin 2/B maddesine konu edildiğinin belirtildiğini, yapılan incelemede ...köyünde yapılan çalışmaların ...

12.06.2009 tarih sayılı emirleri ile iptal edildiğini, taraflarca tebligatlara rağmen söz konusu parselleri rızaen terk etmediklerini, bu nedenlerle kısmen veya tamamen ormanda ve 2/B alanı içerisinde kalan ... ili, ... Köyünde bulunan 450 nolu parselin tapusunun iptali ve orman olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 450 parsel sayılı taşınmazda 28.04.2014 tarihli kadastro bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1666,66 m²'lik kısmın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından davanın reddedilen kısmına yönelik temyiz edilmiştir.

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

... köyünde orman kadastro yapılan kısımlarda kadastro çalışmaları 23.10.1982 tarihinde kesinleşmiş, ancak çekişmeli taşınmazda orman kadastrosu henüz yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu ise 1978 yılında yapılmıştır.