Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6582 K.2016/2889

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelenmesi yapılabilmesi için;

1) 375 ada 1 parsel sayılı taşınmazın var ise kadastro tespit tutanağı ile tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin tapu müdürlüğünden getirtilerek,

2) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1939 yılında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosunun ilân edilip edilmediği, ilân edilmiş ise ilâna ilişkin belgelerin onaylı suretlerinin, ayrıca yörede yapıldığı anlaşılan makiye ayırma işlemine ilişkin tüm belge ve haritaların orman yönetiminden istenerek,

3) 163 ada 154, 161 ve 162 parsel sayılı taşınmazlara kadastro sırasında uygulanan tapu kayıtları ile davacının tutunduğu Haziran 1968 tarih 2 sıra nolu tapu kaydının 4753 sayılı Kanun uyarınca oluştuğu anlaşıldığından dayanak tapu kaydına ait 75 nolu tevzi parseli ile 163 ada 154, 161 ve 162 sayılı parsellere ilişkin 54, 58 ve 112 nolu tevzi parsellerini ve komşularını gösterir şekilde geniş tevzi haritası bulundukları yerlerden getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme dayanak alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek kadastro paftası ölçeği ile tevzi haritalarının ölçekleri eşitlenerek, 54, 58, 75 ve 112 nolu tevzi parsellerini ve komşularını kadastro paftası üzerinde ayrı ayrı renklerle gösteren ek müşterek kroki düzenlettirilerek,

bu dosyaya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.