Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6672 K.2015/9853

Vesayet hukukuna ilişkin olarak vasilik süresinin uzatılması hakkında açılan davada Devrek Sulh Hukuk ve Devrek 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Talep, vasilik süresinin uzatılması istemine ilişkindir.

Devrek Sulh Hukuk Mahkemesince, Ş. G.kısıtlanarak Annesi E..G.'nin velayeti altına bırakılmıştır.

Vasi Elif Gemici vasilik süresinin dolması nedeniyle vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiş, Devrek Sulh Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığa velayet hükümleri uygulanacağından aile mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, kişiye vasi atandıktan sonra bu karar değiştirilmedikçe hakkında vesayete ilişkin hükümler uygulanacağından ve vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Türk Medenî Kanununun 419/3. maddesi uyarınca, velayet altında bırakılmalarına karar verilen ergin kısıtlı ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "Velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise, 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca aile mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın aile mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.