Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6673 K.2015/10484

Taraflar arasındaki tazminat davasında İzmir 11. Asliye ve İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın yolcu taşımasına ilişkin olup, bu hususun TTK'nın 850 vd. maddelerinde düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ticaret Mahkemesince ise, somut olayda haksız fiil hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, davacılar vekili, müvekkillerinin 13/05/2012 tarihinde İzmir'den Antalya'ya seyahat etmek amacıyla davalı şirkete ait Nilüfer Turizm adlı otobüs firmasından bilet aldıklarını, davalı şirkete ait 16 KN 114 plakalı araç ile diğer davalının yönetiminde seyahat ederken davalı şoförün uyuması sebebiyle aracın yoldan çıkarak takla attığını, kaza sonucu müvekillerinin yaralandığını ileri sürerek, maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiş, yargılama sırasında davalı şirketin talebi üzerine 16 KN 114 plakalı aracın, dava zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk, motorlu kara taşıtları araçları ihtiyari sorumluuk, zorunlu mali sorumluluk ve karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi sigorta poliçeleri ile sigortalı bulunduğu sigorta şirketlerine ihbar edilmiştir.

Dava, yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası olup TTK'nın 850. maddesi uyarınca taşıma işleri ticari işletme faaliyeti olduğundan ticari davaya ilişkin bu uyuşmazlığın, asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.