KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/6674 E., 2015/4947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün ikamet adresinin "...." olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önce "" adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Bağlar İlçe Emniyet Müdürlüğünün 12.02.2015 tarihli tutanağından ve hükümlünün .... Kurumu Müdürlüğünce alınan 09.03.2015 tarihli beyanından hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "...." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/6674, K. 2015/4947, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama