Yörede 1968 yılında yapılan kadastro sırasında çekişmeli ...köyü 2093 parsel sayılı 11950 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ve zeytinlik niteliğiyle ... adına tesbit ve tapuya tescil edilmiştir. Halen intikal, taksim ve satış nedenleriyle davalılar adına tapuda kayıtlıdır.
Orman Yönetimi, taşınmazın, yörede yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmış; davanın reddi yolunda kurulan hükmün Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine, .... Hukuk Dairesinin ....../2012 tarih ve 2012/6898 E. - 14789 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "Mahkemece, çekişmeli taşınmazın ...B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan inceleme ve araştırmanın yeterli olmadığı, Orman İşletmesi tarafından gönderilen tahdit haritasında taşınmazın ...B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunun işaretlenmiş olması nedeniyle, hiçbir uygulama yapılmadan hüküm kurulduğu açıklandıktan sonra kesinleşen orman kadastrosuna ait harita ve tutanakların yöntemince uygulanması ve oluşacak sonuca göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulmuş; Hazine tarafından bu yerin kesinleşen ...B alanında kaldığı iddiasıyla açılmış bulunan ve .. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/591 Esas sayılı dava dosyasında görülmekte olan tapu iptali ve tescil dosyası temyize konu dosya ile birleştirilmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüyle çekişmeli taşınmazın davalılar adına olan tapusunun iptaline, tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, kütüğün beyanlar hanesinde "taşınmazın 6831 sayılı Kanunun ...B maddesi gereğince orman rejimi dışına çıkarılan yerdir." ibaresinin eklenmesine karar verilmiş, Orman Yönetimi ile bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, .... Hukuk Dairesinin 05/06/2014 gün 2014/2597 E. - 6103 K. sayılı kararı ile Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddine, davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; ''6831 sayılı Orman Kanununun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2., 2896 ve 3302 sayılı Kanunlar ile değişik ...B maddesi gereğince, nitelik
kaybı nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin değerlendirilmesi, yeni orman alanlarının oluşturulması, nakline karar verilen Devlet Ormanları içinde veya bitişiğinde bulunan köyler halkının yerleştirilmesi ve orman köylülerinin kalkındırılmasının desteklenmesi ile Hazineye ait tarım arazilerinin satışına ilişkin usûl ve esasların belirlenmesi amacıyla düzenlenip, .../04/2012 tarihli ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak,
aynı tarihte yürürlüğe giren 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun hükümlerinin somut olayda uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi, 6292 sayılı Kanun hükümleri uyarınca sonuçlandırılan davalarda, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılması ve taraflar leh ve aleyhine vekâlet ücreti takdir edilmemesi '' gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, davacı ... Yönetiminin davasının reddine, davacı Hazinenin davadan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davalar, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığı ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartıldığı iddialarıyla açılan tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Yörede, 1999 yılında yapılarak ....04.2006 tarihinde ilâna çıkarılarak kesinleşen orman kadastrosu ve ...B madde uygulamaları bulunmaktadır. Daha sonra 2010 yılında 3402 sayılı Kanunun Ek - 4 maddesi çalışmaları yapılmış, ilân sonucu ....05.2010 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik .../j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/03/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.