Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6792 K.2015/11366

Taraflar arasındaki tazminat davasında Mersin 3. Asliye Ticaret ile Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

KARAR

Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, sigorta şirketi yönünden açılan davanın ticari nitelikte bulunması nedeniyle davanın tefrik edilerek, davalı Mevlüt Adıgüzel hakkında açılan dava yönünden davanın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesince ise, davanın müteselsil sorumluluk esasına göre açıldığı ve usûl ekonomisi bakımından davalı ile sigorta şirketine karşı açılan davanın birlikte görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk "Davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "Davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

Somut olayda, trafik kazasında çocuklarını kaybeden davacıların, kazaya neden olan araç sürücüsü ve araç işleteni ile kazaya sebebiyet veren aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davalı sigorta şirketinden maddi ve manevi tazminat isteminde bulundukları, asliye ticaret mahkemesince sigorta şirketi yönünden açılan davanın ticari nitelikte bulunması nedeniyle tefrik edilerek, gerçek kişiler yönünden açılan dava yönünden görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar dosya sigorta şirketi yönünden tefrik edilmiş ise de, davalı sigorta şirketi ve araç sürücüsü ve araç işletenine karşı birlikte açılan ancak sonrasında tefrik edilen davalar arasında bağlantı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca, usûl ekonomisi ve daha isabetli bir karar verilmesi açısından, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.