Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6858 K.2015/9208

Taraflar arasındaki ortaklığın tespiti davasında ... Asliye Ticaret ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davalılar ile adi ortaklığının tespiti ve bu ortaklıkta yer alan ticari şirketlerden kendisine ödenmeyen ortaklık payının tahsili istemine ilişkindir.

Asliye ticaret mahkemesince, uyuşmazlığın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 620 vd maddelerinde düzenlenen, davacının davalılarla adi ortaklığının tespiti, kar payı talebi, bu mümkün olmaz ise adi ortaklığın tasfiyesi ile tasfiye payının davalılardan tahsili isteminden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın adi ortaklığın feshi ve tasfiyesine ilişkin olduğu, taraflar arasındaki temel ilişkinin ticari işletme ile ilgili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.

Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

Somut olayda, davacının, davalı ... ve arkadaşlarıyla 01/09/1991 tarihinde kağıt ticareti ve tüm iç ve dış ticari faaliyetleri yapmak üzere bir araya gelerek ticarete başladıkları, bu ortaklıkta sözleşme gereği davacının emeğini sermaye olarak koyduğu, daha sonra ortaklık kapsamında kurulan şirketlerde %14 payının bulunduğunu ileri sürerek,

davalılarla tüm şirketlerde ve ticari faaliyetin bütününde adi ortak olduğunun tespiti ile ödenmeyen kar payının tahsiline, bu mümkün olmadığı takdirde taraflar arasındaki adi ortaklığın tasfiyesi ile bugüne kadar ortaklar arasındaki paylaşımdan davacının hissesine düşen kısmın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmış olup, ortaklığa konu faaliyetlerin ticari faaliyetler olduğu, uyuşmazlığın tarafların ticari faaliyeti ile ilgili olduğu, davacının ortağı olduğunun tespitini istediği davalı şirketlerin, ticari şirketler olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.