KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/6871 E., 2016/6190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu ... köyü 106 ada 164 ve 136 ada 15 parsel sayılı taşınazmazlara ait kadastro tutanak asıllarının dosyada yer almadığı, 106 ada 164 parsel sayılı taşınmazın Kadastro Mahkemesinin 2005/601 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli 106 ada 164 ve 136 ada 15 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak ve eklerinin asıllarının, davalı ise dava dosyalarının, kesinleşmiş ise tapu kaydının, tapu kaydı mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyasının getirtilerek, bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/6871, K. 2016/6190, 1 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama