Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6893 K.2015/9844

Taraflar arasındaki davada Çüngüş Kadastro ile Çüngüş Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.

Kadastro çalışmalarında İbikkaya köyü ... ada 2 ve 299 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı, kadastro mahkemesine sunduğu 03/01/2011 havale tarihli dava dilekçesiyle; İbikkaya köyü .. ada 2 ve 299 ada 1 parsel sayılı taşınmazları 25 yıldan fazla zamandır malik sıfatıyla zilyedi bulunduğunu, kadastro çalışmaları sırasında bu taşınmazların ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit gördüğünü ileri sürerek tespitin iptali ile taşınmazların adına tescilini talep etmiştir. Yapılan keşif sonucu davacının dava konusu ettiği taşınmazların ..ada 6 ve 7 ile ... ada 1 parsel sınırları içinde kaldığının anlaşılması üzerine, kadastro mahkemesince davanın 30 günlük askı ilân süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesince ise, dava konusu. ada 6 ve 7 parsellere ilişkin dava tefrik edilerek yeni bir esasa kaydedilmiş ve bu parseller yönünden 30 günlük askı ilân süresi içinde 03/01/2011 tarihinde dava açıldığından, kadastro mahkemesinin davaya bakmakla görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosya kapsamından, .. ada 2,. ada 1 ve .. ada 6 ve 7 sayılı parsellerin kadastro tutanakları incelendiğinde, askı ilânının 30/12/2010 ilâ 28/01/2011 tarihleri arasında yapıldığı anlaşılmıştır. Dava ise, askı ilânı süresi içinde 03/01/2011 tarihinde açılmış olduğundan, kadastro tespit tutanakları kesinleşmemiş çekişmeli parsellere ilişkin uyuşmazlığın kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.