KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/6973 E., 2015/9416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Patnos Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/04/2015
- Numarası
- 2013/72-2015/128
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Tarsus 1. Sulh Hukuk ve Patnos Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “S. Köyü No:145 Patnos/AĞRI” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Patnos Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının en son Mersin ili, Tarsus ilçesinde bulunduğundan gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Patnos İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmalara ve tüm dosya kapsamına göre kısıtlı adayının ailesi ile birlikte sürekli kalma niyetiyle oturduğu adresin “S. Köyü No:145 Patnos/AĞRI” olduğu anlaşıldığıdan uyuşmazlığın Patnos Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/6973, K. 2015/9416, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama