KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/7009 E., 2015/4944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis adresinin “ ..... ...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının adres araştırması ile tespit edilen adresinin ve mernis adresinin ... olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
.... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce yapılan araştırmada kısıtlı adayının “....” adresinde ikamet ettiğinin tespit edilmesi ve kısıtlı adayının MERNİS adresinin de bu adres olması nedeniyle uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/7009, K. 2015/4944, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama