KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/7170 E., 2015/7956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tahliye ve ecrimisil davasında ... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tahliye ve ecrimisil istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davanın, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi, müdahalenin men'i ve ecrimisil davası olduğu, taraflar arasında her hangi bir kira ilişkisine dayanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Somut olayda; davacı taraf eski malikten satın aldığı bağımsız bölümün tamamının davalı tarafça işgal edildiğini ve ihtara reğmen davalı tarafça boşaltılmadığı gibi davacıya ecrimisil de ödemediği iddiasıyla davalının haksız müdahalesinin men'i ile, ecrimisil bedelinin tahsili isteminde bulunmaktadır. Ancak, davalının taşınmazın eski malikiyle aralarında düzenlenmiş olan 20.09.2010 başlangıç tarihli kira sözleşmesini dosyaya ibraz ettiği anlaşılmasına göre, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/7170, K. 2015/7956, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama