KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/7446 E., 2015/5399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmaz olarak gösterilen .... parselin tapu kaydının incelenmesinde 1000 m2 yüzölçümünde olduğu, ancak dosyadaki uzman bilirkişi raporlarında, taşınmazın yine 31 sayılı parselin çap sınırları içinde; ancak, yüzölçümünün bunun çok üzerinde (A) ve (B) harfleri ile işaretli toplam 27192 m2 olarak gösterildiği anlaşılmakla; çekişmeli taşınmazın tapu kaydının yüzölçümünde bir yanlışlık olup olmadığı, taşınmazın .... parsel değil de, Meşelik köyü 31 sayılı parsel olup olmadığının araştırılarak, tapu kaydının,
2) Davacı tarafça, taşınmaza ödendiği iddia edilen ecrimisile ait belgelerin de bulunduğu yerden getirtilip,
dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/7446, K. 2015/5399, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama