Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/7586 K.2015/8929

Taraflar arasındaki davada Konya 5. Asliye Hukuk ve Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, alacak istemine ilişkindir.

Asliye hukuk mahkemesince; uyuşmazlığın çekten kaynaklandığı ve davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye ticaret mahkemesi tarafından ise, tarafların tacir olmadığı ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari ilişkisinden kaynaklanmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 776 ve devamı maddelerinde “Bono ve emre yazılı senetler” konusu düzenlenmiş olup, 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde ticaret mahkemesi yetkili kılınmıştır.

Somut olayda; davacı, davalı ile yapmış olduğu anlaşma gereği teslimi gereken malların davalı yanca teslim edilmediğini, satış bedelinin ise davalıya çek ile ödendiğini bu nedenle malların aynen teslimi mümkün olmadığı taktirde ödenen 137.000,00.-TL'nin işlemiş faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının mal satış sözleşmesi olması nedeniyle ticari dava niteliğinde olmayıp asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.