KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/7676 E., 2015/7756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, alacak istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, sözleşmenin düzenlendiği yer ve ifa edileceği yerin ".../..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın danışmanlık hizmet sözleşmesine dayandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davalının tacir olmadığı ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında imzalanan hizmet sözleşmesi uyarınca davacıya ödenmesi kararlaştırılan ücretin ödenmediği iddiasıyla davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Bu durumda, davalının tacir olmamasına ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmamasına göre ticari dava niteliğinde bulunmayan uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/7676, K. 2015/7756, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama