KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/7701 E., 2015/7741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil tazminatı istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmazın değeri ile talep edilen ecrimisil bedelinin toplamının asliye hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava dilekçesinde talep edilen tazminat tutarının 4.000.-TL olması ve alınan bilirkişi raporuna göre istenebilecek ecrimisil değerinin her bir davacı için 417'şer TL olması nedeniyle görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava 21.07.2010 tarihinde yani 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK'nın Geçici 1. maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 sayılı HUMK uygulanacaktır. Dosya kapsamından haksız olarak el atıldığı iddia olunan taşınmazın toplam değerinin 37.999,00.-TL olduğu, ayrıca 4.000.-TL ecrimisil tazminatının istendiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava tarihinde asıl alacak miktarının Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.230,00.-TL’nin üstünde olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/7701, K. 2015/7741, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama