Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/7765 K.2015/5645

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bergama Sulh Hukuk, Kınık Sulh Hukuk ve Torbalı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Bergama Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis adresinin “P. Mahallesi, İncirlidere Sokak, No: 14 Kınık/İZMİR” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Kınık Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “M. Huzurevi Ayrancılar Torbalı/İzmir” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı her ne kadar Ayrancılar Huzur Evinde kalıyorsa da bunun yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı, kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin "P. Mahallesi, İncirlidere Sk., No: 14 Kınık/İzmir" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”

Bakım kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından ve kısıtlı adayının MERNİS adresi “P.Mahallesi, İncirlidere Sokak, No: 14 Kınık/İZMİR” olduğundan uyuşmazlığın Kınık Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.