Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/7908 K.2015/10087

Taraflar arasındaki davada Keşan 2. Asliye Hukuk ve Keşan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davacının annesi H.. Y..’ın anneannesi Ş.. D..’in nüfus kütüğüne kayıt ve tescil edilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davanın nüfus kaydında düzeltim davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda davacı, annesi H... Y...’ın 01.07.1922 tarihinde Yunanistan’da Ş.. ve B...’in kızı olarak dünyaya geldiğini, anneannesi olan Ş..’nin eşi B...’in ölümü ile Türkiye’ye geldiğini ve burada H.. D.. ile ikinci evliliğini yaptığını, annesi H..

Y..’ın Ş..’nin kızı olmasına ve kendi nüfus kayıtlarında anne adı hanesinde Ş.. yazılı olmasına rağmen Ş..’nin nüfus kütüğünde kızı olarak kayıt ve tescilinin yapılmadığını, bu durumun mirasçılık açısından sıkıntı yarattığını ileri sürerek annesi H.. Y..’ın anneannesi Ş.. D..’in nüfus kütüğüne kayıt ve tescil edilmesini talep etmektedir.

Dava bu niteliği itibariyle 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunundan kaynaklanan bir tespit davası olup anılan kanunun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin tespit davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlanmıştır. Bu nedenle, davanın asliye hukuk mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.