KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8092 E., 2016/3720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ile Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 101 ada ...sayılı parsel hakkında düzenlenen tutanak aslının dosyada bulunmadığı, tutanak örneğinde ise 2009/180 E. sayılı dosyada davalı olduğunun belirtildiği, tutanağa iliştirilen notta ise tutanak aslının 2013/71 E. sayılı dosyada olduğunun yazılı olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece 101 ada ...sayılı parsel hakkında açılmış başkaca davalar olup olmadığı tespit edilerek, varsa bu dava dosyası veya dosyalarının ve taşınmaza ilişkin tutanak aslının,
2) Dava dosyasından tefrik edildiği anlaşılan, davacı ... ve arkadaşlarının açmış olduğu dava dosyasının tespit edilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8092, K. 2016/3720, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama