Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/8118 K.2015/11597

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil tazminatı istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, davalının, dava konusu taşınmazın evlilik birliği devam ederken satın alındığı, aile konutu olup velayeti kendisine bırakılan müşterek çocuk ile birlikte kullanıldığını iddia etmesi nedeniyle dava konusu taşınmazın aile konutu olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi tarafından ise, tarafların boşanmış oldukları ve aile konutunun sözkonusu olamayacağını, uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda davacı, eski eşi olan davalının evlilik birliği içinde edinilen ve davacı adına tapuya tescil edilmiş olan taşınmazın davalı tarafından davacının rızası dışında işgal edildiğini iddia ederek davalının müdahalesinin men-i ve ecrimisil talep etmiştir. Taraflar arasında görülen boşanma davası kesinleşmiş olup, dava tarihi itibariyle aralarında geçerli bir evlilik birliği bulunmadığından Borçlar Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.