KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8138 E., 2016/3380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli ... köyü 6035 ada 2 sayılı parsele komşu 6035 ada 1 ve 3, 177 ve 214 parsel numaralı taşınmalara ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, tapu kayıtları hükmen oluşmuşsa ilgili mahkeme ilamının suretlerinin,
2) 6035 ada 2 sayılı parselin ifrazen oluştuğu anlaşıldığından taşınmazı komşuları ile birlikte gösterir ifrazdan önceki kadastro paftasının ve ifrazdan sonraki haliyle ilgili kadastro paftaları ve ifraz krokilerinin getirtilerek,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8138, K. 2016/3380, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama