KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8206 E., 2015/10838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2014
- Numarası
- 2014/267 - 2014/217
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki miras hukukuna ilişkin davada Hatay 2. Sulh Hukuk ile Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgelerşünüldü:
KARAR
Dava, yurt dışından alınan mirasçılık belgesinin (veraset) Türkiye'de tanınması istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Malı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usûl Hukuku Hakkındaki Kanunun 51. maddesi gereğince asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mak belgesi verilmesi talebinin çekişmesiz yargıya ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usûl Hukuku Hakkındaki Kanunun 51. maddesinde "Tenfiz kararları hakkında görevli mahkeme asliye mahkemesidir" hükmü yeralmaktadır.
Somut olayda; mirasçılık belgesine ilişkin yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi istendahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8206, K. 2015/10838, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama