Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/8244 K.2015/10171

Taraflar arasındaki ortaklığın feshi davasında Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Dava, ortaklığın feshi istemine ilişkindir.

Asliye ticaret mahkemesince, uyuşmazlığın ticari nitelikte olmadığı, adi sözleşmeden kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye hukuk mahkemesince, tarafların tacir olduğu, ticari işletmeyle ilgili davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/I-a maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir

Somut olayda, taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinin devamının mümkün olmadığı iddiasıyla ortaklığın feshi istenmiş olup; her ne kadar davalı tarafın tekstil işi ile ilgili ticaret sicili kaydı bulunmaktaysa da; davalı ile davacı arasındaki ilişki adi ortak sözleşmesine dayanmaktadır. Davacı güven ilişkisinin zedelendiği iddiasıyla ortaklığın feshini talep etmiş olmasına göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.