KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8276 E., 2015/10803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2015
- Numarası
- 2015/8 - 2015/4
- Talep eden
- N.. Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
- Müteveffa
- M.. A..
- Mirasçılar
- M.. A.. - Z.. A.. (C..
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tereke davasında Kırklareli ve İzmir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/02/2015 gün ve 2015/8-5 sayılı yetkisizlik kararının taraflara tebliğ edilmeden kararın kesinleştirildiği gözlenmiştir.
Sözü edilen kararın tebliğe çıkarılması, daha önce tebliğe çıkmışsa, tebliğ belgesinin; belge bulunamıyor ise, PTT Müdürlüğünden tebliğ tarihi sorularak, alınacak cevabın veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya konulması, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8276, K. 2015/10803, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama