KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8486 E., 2015/10817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sakarya 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2015
- Numarası
- 2015/277 - 2015/244
- Davacı
- R.. A..
- Davalı
- M.. K..
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Sakarya 2. İş ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, işçinin işyerindeki araçlara zarar verdiği ve uyuşmazlığın iş ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İş Mahkemesince ise, davacı ile davalı arasında iş sözleşmesi bulunmadığı, genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından, davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmesi bulunmadığı, davalının, dava dışı R... Taşımacılık Ltd. Şti'nin işçisi olduğu, iki şirket arasında istisna sözleşmesi bulunduğu, davalının çalışma esnasında davacı işyerine ait araçlara zarar verdiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın çözümünde Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8486, K. 2015/10817, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama