KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8527 E., 2016/3812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu ... köyü 101 ada 1685 sayılı parsele ait kadastro tutanak suretinin, davalı ise davalı olduğu tespit edilen tüm dosyaların, tapu kaydı; kadastro tespiti davalı veya komisyonda itirazlı yerlerin tescili suretiyle oluştuğu anlaşıldığından, tapuya dayanak oluşturan belgelerin, bulundukları yerlerden getirtilmesi,
2- Çekişmeli 101 ada 1685 parselin davalı olduğu bildirilen... (kapatılan) Kadastro Mahkemesinin 2006/674 Esas sayılı dosyası ile yine ... (kapatılan) Kadastro Mahkemesinin 2007/646 Esas ve 2012/... Karar sayılı dosyalarının bu dosya arasında yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8527, K. 2016/3812, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama