Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/8635 K.2016/3814

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Dosya kapsamı incelendiğinde; .... Hukuk Dairesinin 01.04.2013 tarih ve 2012/14053 E. - 2013/3557 K. sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşen Mahkemesinin 2008/65 E. - 2011/...

K. sayılı dosyasında, tapu kaydında ve tapulama tutanağında adı geçen ........... . adına tebligat çıkartıldığı, dosyanın tescil talebi yönünden görevsizlik kararıyla aktarıldığı ...Asliye Hukuk Mahkemesince ise, duruşma davetiyesinin Türk adına, gerekçeli kararın ise adına çıkartıldığı ancak gerekçeli karar tebligatının iade edilmesi üzerine, mahkemece ... adına tebligatın yenilendiği görülmüş olup, ayrıca tebligat evrakının üzerinde vasisi ... yazıldığı halde, tebligat evrakının gelini...

Türk'e tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Ayrıca, dosyanın yapılan incelemesinde nüfus kayıtlarına göre doğrusunun ... olduğu tespit edilen davalının, dava ve duruşmalara katılmadığı tespit edilmiştir.

Bu nedenle, taraf teşkili dava şartlarından olup, yargılamanın her aşamasında re'sen gözönünde bulundurulması gerektiğinden, tapu kayıt maliklerinden davalı ...'e vasi tayin edilip edilmediği araştırılarak, kısıtlı ise ve kendisine vasi tayin edilmiş ise buna ilişkin mahkeme hükmü dosya kapsamına alındıktan sonra Tebligat Kanununun kanuni mümessile tebligatı düzenleyen .... maddesinin 3. bendi ve tebligata yarar adresi tespit edilemediği takdirde, Tebligat Yönetmeliğinin .... maddelerine göre gerekçeli kararın tebliği ile gerekli temyiz süresinin beklenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.