KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8652 E., 2016/4347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ile dahili davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 424 ada 5, 6 ve 7, 423 ada 9, 10, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve var ise dayanak belgeleri, tutanakları itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtları, davalı iseler hangi mahkemede davalı olduklarını belirtir tutanak suretleri bulundukları yerlerden getirtilerek, dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8652, K. 2016/4347, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama