KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/8717 E., 2016/3436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidi ve 2/B madde uygulamasına ilişkin (taşınmazın bulunduğu PV nolu 2/B poligonuna ilişkin tutunaklarda dahil) işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın konumunu gösterir orman tahdit ve 2/B harita örneğinin,
2) Dosya arasındaki krokilerden 272 ada 11 parsel sayılı taşınmaz hakkında ek-4 çalışmalarından önce tutanak düzenlendiği anlaşıldığından, çekişmeli taşınmaza ait ilk arazi kadastro tutanağı, kesinleşmişse tapu kaydı, dava konusu edilmiş ise ilgili dava dosyasının,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8717, K. 2016/3436, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama