Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/8830 K.2015/9815

Taraflar arasındaki davada İstanbul 23. Asliye Hukuk, İstanbul 40. Asliye Ticaret ve İstanbul 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde "Zorunlu sorumluluk sigortaları" düzenlenmiş olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Ticaret Mahkemesince de, davanın 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun uygulanmasına ilişkin olduğu görevli mahkemenin Sosyal Güvenlik İş Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İş Mahkemesi tarafından ise, davaya konu uyuşmazlığın haksız fiile dayalı bir uyuşmazlık olduğu iş mahkemelerinin görevine girmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dava, Alman Emeklilik Sigortasının sigortalısı için ödediği bedelin davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkindir.

Davacı Alman Emeklilik Sigortası olup, Türkiye ile Almanya arasında yapılan 01.11.1965 tarih ve 12121 sayılı sözleşme uyarınca sözleşmeye taraf ülkelerden birinin mevzuatında ödeme yapan S.. K..nun bu ödeme dolayısıyla 3. kişilere rücu olanağının olması halinde bu imkanın diğer taraf ülke tarafından da tanınacağı hükme bağlanmıştır. Bu durumda uyuşmazlık, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun uygulanmasına ilişkindir. Adı geçen Kanunun 101. maddesinde Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemesinde görüleceği öngörülmüştür.

Bu durumda, Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan uyuşmazlığın İstanbul 19. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.