Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/8869 K.2015/9821

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi-manevi tazminat ve destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun gereğince görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine dayandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Davacı ile davalı Sigorta Şirketi arasında akdi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı, davalılar arasında mevcut sigorta sözleşmesine göre üçüncü kişi durumundadır. Bu nedenlerle, 6502 sayılı Kanunun 3/k ve l bentleri karşısında ortada tüketici ilişkisi bulunmadığından, ihtilafın çözümünde tüketici mahkemesi görevli değildir. Dava tarihinden önce yürürlüğe girmiş bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483 vd maddelerinde "Zorunlu Sorumluluk Sigortaları" düzenlenmiştir. Aynı Kanunun 4/I-a maddesinde uyarınca, "tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi" sayılmış olup, bu tür davalarda görevli mahkeme, asliye ticaret mahkemesidir.

Somut olayda, taraflar arasında tüketici ilişkisi bulunmadığına ve davalı Sigorta Şirketinin sorumluluğunu doğuran zorunlu mali sorumluluk sigortası, 6102 sayılı TTK'nda düzenlenmiş bulunduğuna göre, 6102 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca ticari dava niteliğinde olduğu anlaşılan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.