İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/8927 K.2016/6806

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2015/8927Karar2016/6806Tarih13 Haziran 2016Okuma3 dk · 622 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2015/8927 E., 2016/6806 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Haziran 2016
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

622 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, meraya müdahelenin meni istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince dava konusu taşınmazın bulunduğu köyde kadastro tespit çalışmaları yapılmakta olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Kadastro Mahkemesi tarafından ise davacı tarafça dava konusu edilen taşınmazın, bir bölümünün tescil harici bölümde kaldığı, diğer kısımlarının ise mera niteliği ile tespitinin yapıldığı, taraflar arasındaki davanın, mülkiyet hakkına dayanmayan kullanma hakkının tespitine, mera tahsisine ilişkin bir iddia ile açıldığı, davanın kadastro mahkemesinde görülmesi gereken nitelikte bir mülkiyet uyuşmazlığı içermediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda; davacı, ...

Asliye Hukuk Mahkemesinde 1982/353 Esas sayılı dosya ile davacı köy tüzel kişiliği aleyhine açılan müdahalenin men'i davasının yapılan yargılama neticesinde davacısı ... lehine karar verilmek suretiyle 1985/452 K. sayı ile sonuçlandığını kararın Yargıtayca da onarak kesinleştiğini ve bu kararda bilirkişi raporunun hüküm kısmında esas olarak alındığını, nizalı taşınmazın sabit sınırlarının belinlendiği ve kararın bu kroki baz alınarak verildiğini, davalı ... mensuplarının mezkur kararın kapsama sınırlarının bölgenin tamamını hüküm ve tasarrufları altında olacak şekilde bulunduğundan bahisle ...

Köyüne ait ve hükme konu yerlerle alakası bulunmayan yerleri de ... Köyü Tüzel Kişiliğinin kullanmasına engel olunduğunu ve bu suretle ... Köyü Tüzel Kişiliğinin çok büyük zarara uğradığını, öncelikle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin mezkur kararı ve karara dayanak bilirkişi raporu ve krokisinin davaya konu taşınmaza uygulanmak suretiyle yer tespiti yapılarak davalı köyün ...

Köyüne ait araziye yaptığı tecavüzün önlenmesini ve ... köyü tarafından kullanılabilmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1982/353 E. ve 1985/492 K. sayılı kararında belirtilen yer dışında kalan alanın tespiti ile Ağcakent köyünün hüküm ve tasarrufunda olan bu yere davalı köy tarafından yapılan müdahalenin önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir

Kadastro Kanununun 27. maddesinde “Mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait dosyalar mahkemesine resen devrolunur.” şeklinde düzenleme mevcuttur.

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 120 Ada 29 parsel sayılı kadastro tutanak örneğinin incelenmesinde. 368.695,5 m2 olup ...

Kadastro Müdürlüğü Komisyonunca verilen 11/02/2000 tarih ve 2000/5 sayılı komisyon kararı ile mera olarak sınırlandırılması yapılan işbu taşınmazın ... köyü halkı tarafından kadimden beri mera olarak kullanılageldiği muhtar ve bilirkişilerin müşterek beyanlarından anlaşılmakla 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16. maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri gereği Orta Malları Siciline kaydedilmek üzere mera olarak tespit gördüğü, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 120 ada 30 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tutanağı örneğinin incelenmesinde; yüz ölçümünün 1.901.390,5 m2 olup ...

Kadastro Müdürlüğü Komisyonunca verilen 11/02/2000 tarih ve 2000/3 sayılı komisyon kararı ile mera olarak sınırlandırılması yapılan işbu taşınmazın .... köyü halkı tarafından kadimden beri mera olarak kullanılageldiği muhtar ve bilirkişilerin müşterek beyanlarından anlaşılmakla 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16. maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri gereği Orta Malları Siciline kaydedilmek üzere mera olarak tespit gördüğü, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 106 ada 167 parsel sayılı kadastro tutanağı örneğinin incelenmesinde; yüzölçümü 4.843.812,29 m2 olup ...

Kadastro Müdürlüğü Komisyonunca verilen 25/07/2008 tarih ve 2008/30 sayılı komisyon kararı ile mera olarak sınırlandırılması yapılan işbu taşınmazın Kuzgun köyü halkı tarafından kadimden beri mera olarak kullanılageldiği muhtar ve bilirkişilerin müşterek beyanlarından anlaşılmakla 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16. maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri gereği Orta Malları Siciline kaydedilmek üzere mera olarak tespit gördüğü, ancak davanın 20.07.1999 tarihinde açıldığı dava konusu 120 ada 30 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının 29.02.2000-30.03.2000 tarihleri arasında askı ilânına çıkarıldığı,

106 ada 167 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının ise 23.12.2008-22.01.2009 tarihinde askı ilânına çıkarıldığı anlaşılmış olup olup buna göre uyuşmazlığın ... Kadastro Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/8927, K. 2016/6806, 13 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/8927
Karar No
2016/6806
Tarih
13 Haziran 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/8927 K.2016/9615
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8928 K.2016/7823
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8930 K.2016/7803
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/8931 K.2016/4629
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/8931 K.2016/4047
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8932 K.2016/7640

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.