KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/9042 E., 2015/9814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 14/04/2015
- Numarası
- 2015/148-2015/255
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 5. Asliye Hukuk ve Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, şirket tarafından, ticari paket sigorta ile sigortalı işyerinde davalıların daire maliki olduğu binada meydana gelen su borusu patlaması nedeniyle sigortalısının hasara uğradığını ileri sürerek, sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalılardan rücuan tahsili amacıyla yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesi, davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklanan ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın Borçlar Kanununda düzenlenen yapı malikinin kusursuz sorumluluğu ve haksız fiil sorumluluğundan kaynaklandığını belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile (hasara kusuru ile) sebebiyet veren davalıdan rücuan tahsili amacıyla yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 22.3.1944 tarih 37 Esas - 9 Karar R.G.3.7.1944 sayılı kararında bu husus "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir.
Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de sözkonusudur." şeklinde vurgulanmaktadır. Davacı sigorta şirketi olup, davalılar su tesisatı patlamasının gerçekleştiği binadaki daire maliki gerçek kişilerdir. Bu durumda uyuşmazlık, sigorta sözleşmesinden değil, davalıların malik olmaları esasına dayalı "Yapı eseri maliki sorumluluğu"ndan kaynaklanmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/9042, K. 2015/9814, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama