KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/9054 E., 2015/9809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Gölbaşı(Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2015
- Numarası
- 2015/110-2015/237
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, Gölbaşı (Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, davalı tarafça toplanan aidat, avans, yakıt paralarının ilgililere geç ödenmesinden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 22/(2). (1086 sayılı HUMK’nın 25/2.) maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik ve görevsizlik kararı verildiği kararın kesinleşmesi üzerine, dosyanın Gölbaşı(Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Gölbaşı (Ankara) 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise davalının yerleşim yeri mahkemeleri olan İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik yönünde hüküm kurulduğu, karar temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve yargı yeri belirlenmesi için Yargıtaya gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/9054, K. 2015/9809, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama