KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/919 E., 2015/1686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve ........ Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ............ Kadastro Mahkemesinin 2008/133 Esas sayılı ve ............ Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/16 Esas sayılı dava dosyalarının,
2) Dava konusu 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydı, hükmen kesinleşmiş ise dava dosyalarının, davalı ve dava dosyaları halen derdest ise yine dava dosyalarının,
3) Dava konusu taşınmaza komşu olan 106 ada 1, 2 ve 3, 105 ada 33, 27 ve 28 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kayedilmiş iseler tapu kayıtları ve dayanaklarının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/919, K. 2015/1686, 18 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama