Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/923 K.2015/837

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm dahili davacılar ... ve arkadaşları vekili, davalı ... Yönetimi vekili ve davalılar Hazine ile Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Karayolları Genel Müdürlüğünce yapılan kamulaştırmada 152, 166 ve 167 kamulaştırma parsel numarası alan taşınmazlara ait kamulaştırma harita ekleri ile varsa kamulaştırma dosyalarının,

2) Çekişmeli 166 ve 167 kamulaştırma parselleri ve geniş çevresine ait orjinal kadastro paftalarının,

3) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişisine verilerek; 166 ve 167 kamulaştırma parsellerin, yerinin orjinal kadastro paftasında çakıştırma yapılarak gösterileceği açıklayıcı krokili ek raporun,

4) Çekişmeli 166 ve 167 kamulaştırma parsellerinin yerinin orjinal kadastro paftasında gösterimi sonrasında, bu yerler hakkında kadastro tutanağı düzenlenmiş ise; kadastro tutanak asıllarının, varsa tüm tedavülleriyle birlikte dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin, davalı iseler dava dosyalarının ilgili yerlerden getirtilerek,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.