Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/9423 K.2015/11434

Taraflar arasındaki davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ankara 5.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 01.02.2014 tarihli İvedik Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığı genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, davalının tacir olmadığı dava dilekçesi içeriği ve tüm dosya kapsamı ile sabit olmakla ve uyuşmazlığın TTK'nın 4/2. maddesinin “a ve f” bentlerindeki hususlara da ilişkin olmadığı anlaşılmakla görevli mahkemeler asliye hukuk mahkemeleridir. Uyuşmazlığın ticari iş niteliğinde olması, o uyuşmazlığın ticari dava olarak görülmesini de gerektirmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacı kooperatif tarafından davalı organize sanayi bölgesinin genel kurul kararının 18 ve 19. maddelerinin iptalinin talep edildiği, davada Türk Ticaret Kanununda düzenlenen anonim şirketlerin organlarına ve genel kurula ilişkin düzenlemelerin uygulanması gerektiği, 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu 25/5. maddesi ile 6098 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/1-2. maddesi gereğince davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Somut olayda işin esası hakkındaki uyuşmazlık, davacı tarafından 01.02.2014 tarihli İvedik Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığı genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Her ne kadar Asliye Ticaret Mahkemesince, davalının tacir olmadığı ve uyuşmazlığın TTK 4/2. maddesinde “a-f” bentlerindeki hususlara da ilişkin olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ise de.

4562 sayılı Kanunun 25/5. maddesinde de “Genel kurulun teşkilini müteakip bu Kanunda aksine bir hüküm bulunmadığı takdirde, OSB’lerin organları ile ilgili olarak Türk Ticaret Kanununun anonim şirketlerin organları ile ilgili hükümleri”nin kıyasen uygulanacağı belirtilmiştir.

OSB’lerin genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı Kanunun 4/f maddesi gereğince mutlak ticari dava niteliğinde olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın TTK hükümleri çerçevesinde asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.