Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/9660 K.2015/9510

Satışa izin istemine ilişkin davada İzmir 12. Sulh Hukuk ve İzmir 11. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kısıtlı adına araç satın alınması konusunda veliye izin verilmesi istemine ilişkindir.

İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, velayet altına alınmalarına karar verilen reşit kısıtlılar yönünden velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İzmir 11. Aile Mahkemesi tarafından ise, talebin vesayet makamınca değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Dosya kapsamından, kısıtlının İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/197 E. - 13 K. sayılı kararı ile kısıtlanarak babası ve annesinin velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.

4721 sayılı TMK’nın 335/2. maddesinde “Hâkim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.

TMK'nın 419/3. maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince aile mahkemesidir.

Bu halde uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.