Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/9735 K.2015/9748

Taraflar arasındaki, davada, Bursa 1. Asliye Ticaret ve Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen işgücü kaybı nedeniyle iş göremezlik tazminatı ödenmesi istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, kaza yapan aracın kaza tarihinde zorunlu mali mesuliyet trafik sigorta poliçesi bulunmadığı, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin ve genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye Hukuk Mahkemesince ise, kazaya karışan aracın hiç bir sigortasının bulunmaması durumunda zarar görenin, güvence hesabından zararın tazminin isteyebileceğini, sigorta hukukunun TTK'da düzenlendiğini, TTK'nın 4 ve 5/3 maddeleri gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara" ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalar” düzenlenmiştir. Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14/I. maddesinde, bu Kanunun 13 üncü maddesi, 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 10/7/2003 tarihli ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ile ihdas edilen zorunlu sorumluluk sigortaları ile bu Kanunla mülga 21/12/1959 tarihli ve 7397 sayılı Sigorta Murakabe Kanunu çerçevesinde ihdas edilmiş olan zorunlu sigortalara ilişkin olarak belli koşulların oluşması halinde ortaya çıkan zararların bu sigortalarla saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla Türkiye Sigorta,

Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği nezdinde Güvence Hesabının oluşturulacağı hükmüne yer verilmiş, aynı maddenin II-a bendinde ise, sigortalının tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için Güvence Hesabına başvurulabileceği belirtilmiştir.

Somut olayda, davacının, zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan aracın yaptığı trafik kazası sonucunda uğradığı işgücü kaybı nedeniyle tazminat istediği anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık Karayolu Trafik Garanti Sigortası Hesabı aleyhine açılan tazminat istemine ilişkindir. Sigorta Hukuku dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup TTK'nın 4. maddesi uyarınca bu kanundan doğan

uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Ayrıca, TTK'nın 5/3 maddesi uyarınca ticaret mahkemeleri ile genel mahkemeler arasındaki ilişki görev uyuşmazlığı olarak düzenlenmiştir. Uyuşmazlık her ne kadar haksız eyleme dayalı ise de davalının sorumluluğu sigorta hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.